Wikibooks:Kandidatavimas į administratorius/Archyvas

Iš Wikibooks.

Išpildyti prašymai[keisti]

User:dirgela (2:1)[keisti]

Prašau administratoriaus teisių, nes wikibooks dar daug netvarkos, o tvarkyti esamoms knygoms labai praverstų administratoriaus teisės. Wikibooks iki šiol tuo daugiausia ir užsiėmiau. Rašytojo iš manęs nebus, nebent sugalvočiau ką nors išversti iš anglų ar vokiečių kalbos. Dirgela 16:29, 2007 liepos 31 (UTC)

  • :
  1. Tikrai reikia pagalbos, be to gana dažnai būna Vikipedijoje. Matasg 16:55, 2007 liepos 31 (UTC)
  2. Už. --Mea 07:23, 2007 rugpjūčio 1 (UTC)
  • Prieš:
  1. Prieš. Kuris nori administruoti tas turi ir norėti rašyti ir būti bent kašką čia parašęs pats. Manau nepradėsim imt į administratorios kiekvieno šviežiai užsiregistravusio, bet neturinčio jokio noro dirbti projekte ir net to neslepiančio.

--GODhack 16:50, 2007 rugpjūčio 13 (UTC)

  • Susilaiko:
  • Komentarai:
  1. Nemanau, kad viki-knygose jau yra pakankamas skaičius bent kažkiek aktyvių dalyvių ir yra reikalingas formalus balsavimas. O ir pats kandidatas nėra čia tiek prisidėjęs, kad būtų galima vertinti jo veiklą ir tuo remiantis balsuoti už arba prieš. Aš manau, kad Dirgelos motyvacija yra pakankama, priežasčių nesuteikti teises nėra, todėl jos turėtų būti suteiktos. Nedarykite sudėtingai kur galima paprastai, tai, kas čia vyksta vadinasi „žaidžiame demokratiją“. --Nomad
Suteikta Matasg 19:17, 2007 rugpjūčio 13 (UTC)

Matasg (6:1)[keisti]

Vikiknygose labai daug vandalizmo. Tai geriau iš karto pašalinti vandalizmą, nei dėti {{delete}}, bei sunkinti savo, bei kitų administratorių darbą. Matasg 11:10, 2007 liepos 4 (UTC)

Štai elementarus pavyzdys: VIENINTELIO administratoriaus Midom indėlis. Tarkim jei pažymėjau šį straipsnį šablonu {{delete}} įdomu kad jį ištrins... Šiaip būdamas administratoriumi kurčiau Vikiknygų taisykles, bei kitus oficialiuosius puslapius, padėčiau įveikti vandalus, lankyčiaus čia bent keletą kartų per dieną, bei bendraučiau su visais jos naudotojais. Ačiū. Matasg 20:14, 2007 liepos 4 (UTC)
Dėkui. Noriu pasiteirauti, koks jūsų būsimų taisyklių santykis su pvz. en:wiki. ir kas trukdo jas kurti bei siūlyti dabar. TURBO
Toks pat, tik, kad dabar turiu tvarkyti knygas, priskirti kategorijoms, tai nesukūriu taisyklių. Matasg 13:06, 2007 liepos 10 (UTC)
  • :
  1. Už --lt:Naudotojas:Rtz
  2. Už -- Atlantas
  3. Už --Xportas 08:49, 2007 liepos 5 (UTC)
  4. Už --Hugo.arg 13:32, 2007 liepos 5 (UTC)
  5. jei tikrai ketinama bent jau apvalyti projektą nuo reklaminių puslapių, kurių gausu ir reikia SKUBIOS pagalbos. Kažkas turi pagaliau tvarkyti projektą, nes dabar situacija kritiška. De facto galėtų būti bet kuris user, svarbu kad mokėtų atskirti w:lt:wikibooks nuo w:lt:weblog ar diskusijų forumo. --Journalist 18:40, 2007 liepos 9 (UTC)
  6. Už. btw., balsuojantys galėtų bent jau prisiregistruoti wikibooks projekte... --Dirgela 04:42, 2007 liepos 11 (UTC)
  • Prieš:
  1. Prieš. Nors pritariu, kad reikalingas administratorius, bet abejoju naudotojo objektyvumu. Jei mano balsas skaitosi:). Mea 14:59, 2007 liepos 4 (UTC)
  2. Prieš. Trūksta žinių ir patirties vikipedijoje, žaidimais užsiima daugiau nei realiu indėliu, neaiški motyvacija: vikipedijoje į administratorius kandidatavo tą pačią dieną, kaip ir prisijungė. Dalis sprendimų rodo, kad nepakankamai apmąsto veiksmus ir jų pasekmes (pavyzdžiui, prisidėjimas prie vikipedijos bendruomenės kiršyjimo šūkiais prieš kažkokius triumviratus ir diktatūras), trūksta brandumo. Nepanašu, kad tai būtų rimtas administratorius. Vikiknygos irgi nepanašu kad jam būtų rūpėję anksčiau, kol nesugalvojo kandidatuoti į administratorius. --Nomad


  • Susilaiko:
  • Komentarai:

Urbs Aš balsuočiau tikriausiai "už", jei būtų išdėstyta user:Matasg programa ir požiūris į situaciją wikipedijoje, wikiknygose bei...Lietuvoje. Šio bei to iš čia išvardytų reikalauja elementari demokratija, todėl būkite malonus p Matai išdėstyti savo rinkimnę platformą bei pažadus. Kai tai atliksite - iš karto pareikšiu savo nuomonę. Domina - kurioje srityje esate profesionalas, t,y, kur reikės įsiklausyti į Jūsų nuomonę, ir kur esate tik mėgėjas - bandysime pagelbėti. Deja, wikipedijoje neatsidaro Jūsų indėlis... DĖMESIO.Komentaras 2. Enciklopedijos administratorė Mea - savivaliauja wikiknygų projekte. Keitimu dab) (pask) 14:59, 2007 liepos 4 Mea (Aptarimas | įnašas) S (2 019 baitų) (→Matasg (1:0)) ji savavališkai pašalino mano balsą iš balsų sąrašo ir nukėlė į komentarus (jei būtų nukėlusi tik tekstą į komentarus - tiek jau to). Kokiu būdu išprašysiu iš Matasg ir kitų wikiknygų taisyklių projekto svarstymo, tai yra mano reikalas. Tokiu būdu Mea grubiai sufalsifikavo balsavimo rezultatus ir balsavimo eigą. Jei siejame administravimo veiklą su wikiknygų taisyklių sukūrimu, tai reikia nustatyti ir iki kada vyks balsavimas.Urbs 04:41, 2007 liepos 6 (UTC)

Štai keitimo nuoroda [1], kadangi jūsų (URBS) komentaras buvo "Prieš" skiltyje, aš jį perkėliau į neutralią skiltį, kadangi jūs minėjote jog balsuotumėte "už', bei kad "tada pareikšite savo nuomonę" ir tekste nėra aiškiai išsakyta, kad balsuojate prieš, galvojau ne ten įrašėte. Ką dar galėčiau padaryti jūsų labui, kad turėtumėte prie ko prikibti? Mea 11:21, 2007 liepos 6 (UTC)
Naudotojo Matasg indėlis vikipedijoje [2]
Bandykite žiūrėti čia Sėkmės. Matasg 20:14, 2007 liepos 4 (UTC)
Dėkui Mataig, Bažnyčių nuotraukos įspūdingos. Sėkmės čia darant tvarką. Urbs 04:41, 2007 liepos 6 (UTC)
  1. Ar galima atsiimti balsą? Visgi man "dzin". Žmogus daugokai laiko praleidžia Vikipedijoje ir kruopštus yra, o patirtis su laiku ir darbu ateina, be to abejoju, kad čia situaciją galima pabloginti - galima nebent tik pagerinti. Tad geriau pagalvojus, kodėlgi ne. Veikla žmones subrandina.. dažniausiai:) Mea 21:21, 2007 liepos 4 (UTC)
Jei norite - prašom, atsiimkite. Matasg 21:26, 2007 liepos 4 (UTC)

Homo ergaster[keisti]

Kaip matau, Vikiknygose nebelikę nė vieno administratoriaus, o bent vienas administratorius, manyčiau, visgi reikalingas. Kadangi nemažai laiko skiriu Vikipedijai, galėčiau palaikyti tvarką ir šiame projekte. Vikiknygose yra prisikaupę nemažai šiam projektui netinkamų puslapių (ar tiesiog formatavimo bandymų), kuriuos reikėtų ištrinti. Taip pat reikėtų užrakinti kai kuriuos puslapius (pvz., šablonus, naudojamus pagrindiniame puslapyje). --Homo ergaster (aptarimas) 11:16, 17 rugsėjo 2019 (UTC)[atsakyti]

  • :
  1. --SQORP (aptarimas) 15:05, 17 rugsėjo 2019 (UTC)[atsakyti]
  2. Matasg 16:25, 17 rugsėjo 2019 (UTC)[atsakyti]
  3. --Martynas Patasius (aptarimas) 23:16, 17 rugsėjo 2019 (UTC)[atsakyti]
  4. Zygimantus (aptarimas) 21:53, 18 rugsėjo 2019 (UTC)[atsakyti]
  5. Snooker (aptarimas) 13:39, 19 rugsėjo 2019 (UTC)[atsakyti]
  • Prieš:
  • Susilaiko:
  • Komentarai:
  1. Suteikta trims mėnesiams, o po to reikės balsuoti iš naujo (žr. [3]). --Homo ergaster (aptarimas) 09:23, 26 rugsėjo 2019 (UTC)[atsakyti]

Homo ergaster[keisti]

Kadangi administratoriaus teisės galioja iki gruodžio 26 d., pagal Meta Wiki galiojančią tvarką tenka balsuoti iš naujo. --Homo ergaster (aptarimas) 19:03, 16 gruodžio 2019 (UTC)[atsakyti]

  • :
  1. Matasg 21:08, 16 gruodžio 2019 (UTC)[atsakyti]
  2. Zygimantus (aptarimas) 18:15, 17 gruodžio 2019 (UTC)[atsakyti]
  • Prieš:
  • Susilaiko:
  • Komentarai:

Teisės suteiktos 6 mėnesiams. --Homo ergaster (aptarimas) 12:42, 30 gruodžio 2019 (UTC)[atsakyti]

Homo ergaster[keisti]

Baigiantis 6 mėn. laikotarpiui, kuriam buvo suteiktos administratoriaus teisės, teikiu naują prašymą. Balsuojama dėl laikino teisių suteikimo keliems mėnesiams (konkretų terminą nustato stiuardai Meta Wiki). --Homo ergaster (aptarimas) 19:49, 19 birželio 2020 (UTC)[atsakyti]

[keisti]

Prieš[keisti]

Susilaiko[keisti]

Komentarai[keisti]

Teisės suteiktos 1 metams. --Homo ergaster (aptarimas) 16:49, 9 liepos 2020 (UTC)[atsakyti]

Atmesti prašymai[keisti]

User:GODhack (0:1)[keisti]

Prašau administratoriaus teisių, nes noriu kiek galima labiau prisidėti prie wikibooks. Turiu daug idėjų ką galima rašyti ir noro rašyti. Per trumpą laiką jau spėjau prisidėti prie dviejų projektų ir pradėti vieną naują taip gerokai pagausindamas esamą kuklų turinį. Tai manau parodo mano norą siekti konkrečių rezultatų savo rankomis, o ne laukti kol kiti ims rašyti.

  • :
  • Prieš:
  1. Truputį per mažai laiko ir indėlio. Matasg 08:30, 2007 lapkričio 10 (UTC)
  • Susilaiko:
  • Komentarai:
  1. Ka gi betvarkydamas pastebėjau, kad skiltis liko tuščia - reikia ją užimti. --GODhack 23:27, 2007 rugpjūčio 14 (UTC)

Nebeaktualūs prašymai[keisti]

Vogone[keisti]

Siūlau suteikti man administratoriaus teisės, nes norėčiau tvarkyti esamoms knygoms ir pridėti naują turinį, nenaudojant mano "m:global sysop" teisės. --Vogone (SWMT) 00:43, 24 vasario 2016 (UTC)[atsakyti]

  • :
  • Prieš:
  • Susilaiko:
  • Komentarai:
  1. Kadangi balsavime nedalyvavo nė vienas naudotojas, balsavimas laikomas neįvykusiu. --Homo ergaster (aptarimas) 13:13, 7 gruodžio 2019 (UTC)[atsakyti]