Naudotojo aptarimas:Urbs

Išimkite raudonas nuorodas iš knygos Raudonosios armijos nusikaltimai, nes tai kaip spėju yra iš Vikipedijos. Ačiū. Matasg 21:27, 2007 liepos 12 (UTC)

Kol kas tegul "paraudonuoja -tai netgi estetiška", bet po truputį tvarkysiu. Beje, kaip suformuoti nuorodą iš vikipedijos į knygą?Urbs 21:36, 2007 liepos 12 (UTC)

Vikipedijoje parašykite [[b:Knygos pavadinimas]] Matasg 07:31, 2007 liepos 13 (UTC)

~

Nesu tikra, ar lietuvisko vikiknygu projekto paskirtis tokia pati kaip anglisko, nors itarciau, taciau angliskame aiskiai parasyta:'Welcome to Wikibooks, a Wikimedia project that was started on July 10, 2003 with the mission to create a free collection of open-content textbooks that anyone can edit'. Turiu omeny jusu nepasitenkinima jusu knygu ir skundarasciu redagavimais, kategoriju ir vietu keitimais. Rasydamas siame projekte knyga, taip pat kaip ir Vikipedijoje, jus sutinkate, kad tekstas bus redaguojamas ir kitu zmoniu. Suprantama, geriau tai butu atliekama sutartinai, bet ar su jumis galima sutarti, tai atskiras klausimas. Mea 12:24, 2007 liepos 13 (UTC)

knygos pavadinimo savavališkas keitimas iškraipant jo esmę tai nėra redagavimas. Jos vietos pakeitimas - tai nėra redagavimas. Įmanoma tekstą taip nuredaguoti, kad iš jo nebeliks nieko. Kad taip nebūtų yra taisyklėse uždrausta griaunamoji veukla po redagavimo priedanga - disruptionUrbs 20:50, 2007 liepos 13 (UTC)

Na viskas tik is nevilties, as is tikro jus myliu, ilgai tai slepiau, bet ilgainiui supratau, kad vienpusis jausmas ir pasidaviau nusivylimo emocijoms. Zinote gi, atstumta ir pazeminta moteris elgsis ziauriau uz audra juroje. Jus skiriate visa savo laika ir mintis Lietuvos partizanu gyvenimams, bet nekreipiate jokio demesio mano kanciai, kuri vyksta cia ir dabar. --Mea 09:05, 2007 liepos 14 (UTC)

Pirma, - aš viso laiko neskiriu - vikipedijoje užblokuotas metams. Antra - Administratoriui MatuiG-Dirgėlai prirašinėjote - Be 'tarp eiluciu', manyciau, kad jus, kaip administratorius, turetumete ispeti Urbs del jo aptarimu tematikos (na tame tarpe ir mane... Na prisipazinkite nors sau, ar jums atrodo, kad visi zmones cia ir Vikipedijoje kimba prie Urbs? Sis zmogus arba turi mastymo sutrikima, krypstanti i paranojos puse, arba turi konkrecius jam vienam zinomus motyvus, kuriuos stengiasi igyvendinti naudodamasis situacija. Abiejais atvejais, mano manymu, jo veikla turetu buti apribota, nes pirmuoju atveju kenktu jo paties sveikatai su idealia terpe progresuoti ligai, tad vien is zmogisko rupescio jo padetimi; antruoju atveju projektas tiesiog naudojamas ne pagal paskirti - vienokaii ar kitokiai asmeninei propagandai. Jo rasmoa knyga apie Raudonos armijos nusikaltimus sveikintina, taciau Vikipedijos virtuves gincu kaisiojimas ir kaltinimas smeiztais ir kitais dalykais kaip sios knygos priedas - nesuvokiama, ir tikrai nemanau kad tokie tekstu niuansai pageidaujami projekte. Neleiskite tam zmogui vairuoti, jums sedint prie vairo. --Mea 09:50, 2007 liepos 14 (UTC)Urbs 06:21, 2007 liepos 15 (UTC)

O kova už teisingumą jums ne motyvas? Kad mane blokuoja neteisėtai ir dar apšmeižę (netgi apkaltinę keiksmažodžiavimais) -jums nieko? ir visa tai vadinate asmenine propaganda bei reikalaujate sankcijų. Nieko sau.Urbs 06:24, 2007 liepos 15 (UTC)

Blokuojant, duodamos pasirinkti kelios priežastys, kad administratoriui nereikėtų pačiam įrašinėti, vienas iš galimų pasirinkimų - 'grasinimai, įžeidinėjimai, keiksmažodžiai', ir nurodžius tokią priežastį nebūtinai reiškia,kad vartotojas blokuotas dėl visko išvardinto, tai tik reiškia, kad blokavimo priežastis papuola į šią kategoriją. Dar kartą siūlau taip nesusireikšminti. Jus buvote blokuotas teisėtai, nes vystėte nekonstruktyvias diskusijas ir vien tuo netiesiogiai kenkėte projektui. Dėl blokavimo laikotarpio metams, man pasirodė tai per daug, svarsčiau kad reikėtų sumažinti terminą, bet kai jūs nukreipėte savo nepasitenkinimą ir mano atžvilgiu, manau suprasite, man praėjo bet koks noras. O čia padalyvavus pagalvojau kad gal teisingiausia būtų jums išvis neleisti prieiti prie interneto:) --Mea 08:51, 2007 liepos 15 (UTC)

ah, taisote savo zodines israiskas, po keliu savaiciu. o kur atsiprasymas?:) negaiskite veltui laiko, moku paziureti straipsniu istorija ir taip pat dar kitus pamokinti, kilus reikalui. o dar jusiskiais terminais snekant argi tai ne irodymu slepimas?:))) m

tai buvo tik tam tikro korektiškumo, tikslumo ir aiškumo siekimas (terminas wiki-isterija) buvo neapibrėžtas ir naivu būtų tokiu būdu ką nors slėpti.

O kam kitus mokinti, Jus juk esate ne "mokytojas" wiki projektuose... Jie patys išmoks ir be Jūsų. Matasg 13:20, 2007 liepos 13 (UTC)

Koks skirtumas, net ne tai turejau omeny.. --Mea 16:21, 2007 liepos 13 (UTC)

Nustokite rašinėti į aptarimus savo kvailomis temomis. Kitaip būsite blokuojamas. Matasg 08:37, 2007 liepos 15 (UTC)

Neteisėti veiksmai - paaiškinimas Mea ir kitiems

Yra du dalykai - kaip tai (blokavimas išvardinant trejetą priežasčių - grąsinimai,įžeidimai, atakos) priimta suvokti patiems administratoriams ir, antra, - kaip tai suvokia ir atrodo kitiems, kad ir pašaliniams skaitytojams. Pvz. jie pasižiūri - vartotojas turbo blokuotas ir dėl ... keiksmažodžių, reiškia jis wiki-keikūnas?!. Šiaip jau, medicinine prasme - nesugebėjimas pažvelgti į situaciją kitų akimis, psichikos sutrikimo požymis, o juridine prasme elementariai - tai šmeižtas, atsiradęs tyčios ar netyčios tvarka. Ikiteisminis tyrimas nustatys. Ir prie ko čia "susireikšminimas"? Mane eilinį kartą tvarkant medžiagą apie Raudonosios armijos nusikaltimus neteisėtai, šiek tiek palaikant ir jums, blokavo ištisiems metams ir man paprasčiausiai pikta. Tai, beje, labai moteriškai emocionalu: apsprendžia patinka - nepatinka, o ne teisėtumas, teisingumas, konkrečios taisyklės, pagaliau įstatymas. Dėkui, kad nors "pasirodė", tai gal nesate absoliučiai beviltiška. Kai kur suvokėte savo klaidas ar prametimus -nors tiek naudos. Keisčiausia, kad šių dalykų nenori suvokti ADMINISTRATORIUS Matasg, kuris dar sugebėjo man pabandžius paaiškinti Dirgėlos-Matog veiksmų destruktyvumą (nekonstruktyvumą - disruption en:wiki prasme) ir mane įžeisti (155 straipsnis. Įžeidimas.1. Tas, kas viešai veiksmu, žodžiu ar raštu užgauliai pažemino žmogų, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.) bei grąsinti. Teisėtai piktintis, kad tave blokavo metams rašant ir apie tavo artimųjų nužudymą, o po to trina ir naikina protestus - tai nėra... "kvaila", juolab kad ir kiti mano artimieji `ant taikinio` . Turbo. 2007 liepos 15 d., 14:55.Urbs 11:58, 2007 liepos 15 (UTC)

Na nežinau, kaip jūs sakote, tyrimas parodys. Stebinate mane savo manymu, kad aš turėčiau ieškoti teisybės virtualiam asmeniui, kuris primeta man bendradarbiavimą RA nusikaltimų dangstyme, ir kad išvis ką nors turėčiau daryti dėl kokio nors virtualaus asmens. Ir kad jei aš kažko nedarau, kaip, jūsų manymu, turėčiau daryti - tai yra nusikaltimas??? Wikipedia yra laisva enciklopedija, nori darai ten ką nors, nenori nedarai. Viso to, kas mano gyvenime tuo metu vyko ar nevyko, fone, ta jūsų istorija man neatrodė kažkoks reikšmingas dalykas (tokiu svarbumo santykiu: kaip dešimties sekundžių lietutis kai esi šlapias nuo dienas trukusios liūties) - na tik įkišau savo nuomonę šen bei ten, nes taip atrodė teisinga. O tai, kokį burbulą jūs iš viso to išpūtėtė man neleidžia galvoti kitaip tik kaip kad esate labai susireikšminęs asmuo (ARBA- turintis kėslų, grubiai tariant). Štai kad ir pvz, pasak jūsų, aš čia iš paskos jums atlėkiau. Jūsų žiniai, aš čia užklydau beieškodama informacijos kas tai yra triumviratas, nes jūsų begaliniam dabar turbūt pasitenkinimui nesu išprususi:))))) istorijos srityje ir taip užtikau jūsų ir Hugo.arg akciją. Kaip buvo toliau, jūs žinote.

Dėl viešų įžeidimų, man šiaip kilo klausimas, jeigu asmuo A pavadina asmenį B įžeidžiančiai, o paskui asmuo B pasako asmenims C, D, E ir F, kad jį asmuo A pavadino įžeidžiančiai, ar tai vadinasi viešas įžeidimas? Ar ten kaip nors su procentais tie vieši įžeidimai būna, priklausomai nuo to, kiek asmenų buvo liudininkais?.. Parašykite jei nesunku, jei sunku, tiek to - suprasiu ir ieškinio dėl mano teisių pažeidimo nekelsiu. --Mea 12:40, 2007 liepos 15 (UTC)

Testas

¬¬¬¬