Naudotojo aptarimas:Matasg: Skirtumas tarp puslapio versijų

Page contents not supported in other languages.
Iš Wikibooks.
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
8 eilutė: 8 eilutė:
:::: Kebloka situacija, bet atrodo kol nenutarta kitaip, reikia laikytis en:wiki taisyklių. Kažkokių taisyklių mes visi vistiek ir dabar laikomės - pagal patirtį lt:wiki bei kitose.Wikimedia, kuri koordinuoja visus projektus yra pasakyta
:::: Kebloka situacija, bet atrodo kol nenutarta kitaip, reikia laikytis en:wiki taisyklių. Kažkokių taisyklių mes visi vistiek ir dabar laikomės - pagal patirtį lt:wiki bei kitose.Wikimedia, kuri koordinuoja visus projektus yra pasakyta


Idėjų kalvė ir tarptautinis bendradarbiavimas
''Idėjų kalvė ir tarptautinis bendradarbiavimas
Tikslai - siekti bendradabiauti (pvz., aptarti, kas palengvina, kas apsunkina veiklą, kaip tai pagerinti, kam aš tai darau, dažniausiai iškylantys konfliktai ir jų sprendimas).
Tikslai - siekti bendradabiauti (pvz., aptarti, kas palengvina, kas apsunkina veiklą, kaip tai pagerinti, kam aš tai darau, dažniausiai iškylantys konfliktai ir jų sprendimas).


Taip pat čia vyksta Vikimedijos strategijos krypčių aptarimas ir formulavimas (pvz.: nekalbinė specifika) .
Taip pat čia vyksta Vikimedijos strategijos krypčių aptarimas ir formulavimas (pvz.: nekalbinė specifika) .


Įgaliojimų perdavimas
Įgaliojimų perdavimas''
'''Vikimedijos principai (Viketiketas, vienodinimas, NPOV, autorinės teisės)'''
'''Vikimedijos principai (Viketiketas, vienodinimas, NPOV, autorinės teisės)'''
Vikimedijos augimas (projekto ir bendruomenės kūrimas)
Vikimedijos augimas (projekto ir bendruomenės kūrimas)

10:46, 11 liepos 2007 versija

Projekto tvarkymas

LABAI Dėkui už asmenines pastangas ir iniciatyvą tobulinti ir plėsti šį vikiredaktorių kiek apleistą projektą. Norėtųsi, kad užsienio projektų atžvilgiu turėtume ką parodyti kitiems. --Journalist 18:59, 2007 liepos 9 (UTC)

Tikrai norėtųsi, kad šis projektas viršytų 1000 puslapių ribą ir būtų tarp geriausiųjų. Matasg 19:02, 2007 liepos 9 (UTC)
p Mataig, prašau paaiškinti tokį dalyką - kiek suprantu šiek tiek (o gal ir gerokai) skiriasi en-wiki ir lt-wiki taisyklės (en- plačiau bent jau). Kaip yra su wiki knygomis? Jūsų nuomone, laikytina, kad galioja en:wiki? Gal ir gerai būtų, bet tam reikia bendro susitarimo, nes gali pvz. kilti klausimas, o kodėl ne de-wiki vadovaujamės? turbo 21:07, 2007 liepos 10 (UTC)
Reikės daryti balsavimus dėl naujų taisyklių priėmimo. Matasg 08:17, 2007 liepos 11 (UTC)
Kebloka situacija, bet atrodo kol nenutarta kitaip, reikia laikytis en:wiki taisyklių. Kažkokių taisyklių mes visi vistiek ir dabar laikomės - pagal patirtį lt:wiki bei kitose.Wikimedia, kuri koordinuoja visus projektus yra pasakyta

Idėjų kalvė ir tarptautinis bendradarbiavimas Tikslai - siekti bendradabiauti (pvz., aptarti, kas palengvina, kas apsunkina veiklą, kaip tai pagerinti, kam aš tai darau, dažniausiai iškylantys konfliktai ir jų sprendimas).

Taip pat čia vyksta Vikimedijos strategijos krypčių aptarimas ir formulavimas (pvz.: nekalbinė specifika) .

Įgaliojimų perdavimas Vikimedijos principai (Viketiketas, vienodinimas, NPOV, autorinės teisės) Vikimedijos augimas (projekto ir bendruomenės kūrimas) Wikimedijos valdymo struktūros Tarpkalbinė koordinacija (įvairūs tarptautiniai projektai) Vikipedijos politika Konfliktų sprendimas Privatumo politika

Manau, kad šie dalykai apsprendžia ir turėtų apspręsti. Kita vertus, tai yra teisiniai dalykai ir turėtų būti vykdomas itin preciziškas juridinės bazės apibrėžimas. Pvz. administartorė Mea visiškai nežino kas tai yra 'disruption' ar nebendruomeniškumas. Kai Domui Mituzui buvo suteiktos teisės, jis prisiėmė kažkokius įsipareigojimus - tame terpe ir teisinius. TURBO

Vikipedijos "hakingas"??

p Mataig, vakar apie pusiaudienį iškvietęs Bendrąjį psl. gavau kažkokią seną jo versiją (trumpam), nors istorijoje tokios manipuliacijos nesimato. Galima galvoti, kad tai kažkoks specifinis serverio sutrikimas, tačiau šiandien eidamas į Naujienas vėl gavau 'redirect' iš forumo, nors atkeitimo iš istorijos nesimato. Anksčiau panašūs fokusai darėsi su Raudonosios armijos nusikaltimų tekstu. Visa tai panašu į neteisėtą "hakingą" vykdomą tų, kurie atakavo estų saitus balandžio-gegužės mėn. Gal be reikalo naujienose tokią informaciją pašalinote. Kokia jūsų nuomonė? Susirūpinęs Urbs 06:06, 2007 liepos 11 (UTC)
Čia naudotojas Journalist pasidarbavo. Buvo "Užsiėmęs pervadinimu ir knygas į naudotojo puslapius dėjo, bei naujienas pervadino. Matasg 08:02, 2007 liepos 11 (UTC)
Kad Journalist veikia, tai yra faktas ir aš tai žinau. Reikalas, kad ti ekeitinėjimai neatspindėti puslapio isroeijos puslapyje, (ne vienas kartas, o tai ir yra hakingo požymiai). Prašau atkreipti dėmesį - ir kai tapsite adminstratoriumi - imkitės reikalingų veiksmų. Manau, kad hakingas irgi yra naujiena (pakankamai svarbi) ir to nereikėjo trinti iš naujienų. Forumas-Naujienos kaitaliojimas yra kažkos bereiklingas ir ko gero savavalis keitinėjimas78.62.22.250 10:38, 2007 liepos 11 (UTC)